A aberração de festejar porque alguém é homossexual

As coisas estão chegando às raias do absurdo!!!
Ontem assistindo Jô Soares (que já não é mais um bom programa) fiquei perplexo com a forma como foi tratado o caso de um transformista que foi entrevistado no programa.
Agora estão FESTEJANDO porque alguém é gay. Não é mais o caso de se considerar normal, o que, por si só, já seria uma aberração. Agora, algumas pessoas estão FESTEJANDO o fato de alguém ser homossexual.

Vamos diferenciar as coisas!
Considerar qualquer um, homem, mulher, gay, drag, ladrão, deficiente mental, portador de moléstia contagiosa, qualquer pessoa, gente, é antes de tudo, humano!
Mas daí a se fazer uma comemoração, porque alguém é portador da síndrome de down, por exemplo, há uma grande diferença. Ou fazer uma grande festa porque alguém é ladrão ou assassino, há uma diferença brutal.

É isso que a sociedade (ou parte dela) está fazendo. Está louvando quem é homossexual. Ao invés de simplesmente aceitar, respeitar os homossexuais, (mas com a devida distância de NÃO QUERER SER UM DELES) estão idolatrando os homossexuais, como se isso fosse a coisa mais desejável do mundo!!! Também se deve aceitar os criminosos, assassinos, ladrões, estupradores, deficientes físicos e mentais, etc., como seres humanos. Mas isso não significa que por eu respeitar a pessoa humana de um assassino, que eu queira ser como ele. Foi isso que o senhor Jô Soares fez ontem com o transformista que entrevistou em seu programa. Deu os parabéns por ele ser gay, por ele estar se projetando na sociedade como homossexual, por ele ter adotado um filho... Só faltou dar um beijo na boca.

Minha gente! Eu, se tivesse um filho pequeno não admitiria que ele chegasse perto de alguém que fosse do jeito daquele "senhor" entrevistado do programa. Não pelo fato de a homossexualidade contagiar, como quis insinuar o condutor do programa. Isso é conclusão de néscios!

Não deixaria ele se aproximar porque, em idade de formação, a convivência com pessoas sem princípios morais como aquele "senhor" é prejudicial sim!!! Do mesmo modo que é prejudicial também, crianças conviverem com assassinos. Nem por isso, eu vou tratar ou admitir que alguém trate o assassino como um verme. Ele é gente! Merece respeito. Merece ter reconhecidos seus direitos. Mas eu nunca vou querer ser um deles!!!

A diferença entre homofobia e dignidade humana

O jornal Estado de São Paulo publica hoje uma matéria sobre a decisão do STF a respeito de um julgamento que está gerando polêmicas - o da legalização da união estável de homossexuais. Segue abaixo a matéria que está no site do Yahoo notícias.

..“O próximo passo será a adoção de crianças por casais homossexuais e a legalização da pedofilia”, disse ontem o deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) ao comentar a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que reconheceu a união estável entre homossexuais. Para ele, o STF fez um “julgamento político”. “O Supremo extrapolou. Quem tem de decidir isso é o Legislativo, com a sanção do Executivo. Agiu por pressão da comunidade homossexual e do governo. Unidade familiar é homem e mulher.”

Bolsonaro afirmou que proíbe o seu filho de 3 anos de brincar com crianças criadas por gays. “Eu não quero que o meu filho menor vá brincar com o filho adotivo de dois homossexuais. Não deixo. Não quero que ele aprenda com o filho do vizinho que a mamãe usa barba, que isso é normal. Não vou deixá-lo nessas companhias porque o futuro do meu filho também será homossexual”, disse o deputado. “Vão dizer que estou discriminando e estou, sim.”


Indagado sobre o teor de suas declarações, Bolsonaro atacou o Projeto de Lei 122, que prevê a criminalização da homofobia, e sugeriu que, caso ele seja aprovado, será “mais fácil se livrar de um homicídio do que de uma discriminação homofóbica”. “Se ser homofóbico é defender as crianças nas escolas, defender a família e a palavra de Deus, pode continuar me chamando de homofóbico com muito prazer, pode me dar o diploma de homofóbico”, declarou. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
...

Ora minha gente, isso é uma aberração!!!
Não sou homofóbico. Tenho amigos gays e amigas lésbicas. Mas há uma ENORME diferença entre respeitar o outro, com suas difrenças, anormalidades, defeitos, etc. e louvar essas difrenças ou anormalidades ou defeitos.
Se uma pessoa pratica um crime qualquer, isso não faz dessa pessoa um monstro na maioria das vezes. É possível até perdoar o crime que a mesma cometeu. Já assisti muitas vezes, pais ou mães que tiveram seus filhos com as vidas ceifadas por assassinos, algumas vezes até brutais, e essas pessoas perdoarem os algozes de seus filhos. Agora, dizer que esses pais ou mães louvam as ações criminosas dos assassinos é uma diferença monumental.

É exatamente a mesma coisa. A mídia está deturpando as coisas!!! E agora, até os ministros do STF, corte máxima do país, estão gastando seu preciosíssimo tempo decidindo uma bobagem destas.
Saber se é válida ou não a união homossexual é uma coisa que compete às pessoas envolvidas. Como diz um amigo meu, a união de homossexuis já existe há muitos anos e é legalizada no país. Pode-se em qualquer rincão do Brasil, estabelecer uma associação entre pessoas do mesmo sexo (e isso vive acotntecendo todos os dias), e estabelecer objetivos e metas através de um estatuto. A união de homossexuais pode ter um CNPJ. Nunca uma certidão de casamento!!!

Casamento é uma instituição criada para proteger os casais e casal, é por definição, duas pessoas de sexos opostos. Não há como fugir disso! A não ser que se vá fazer uma ditadura de idéias como aquela sugerida em uma música de Chico Buarque: "Apesar de você". Independente do Poder Governamental, amanhã há de ser outro dia! O jardim vai florescer. Como se vai proibir quando o galo insistir em cantar?

Então, o que os Excelentíssimos Ministros do Supremo fizeram foi uma grande aberração. Não existe casal de pessoas do mesmo sexo!!! Simplesmente porque casal é um conjunto de pessoas de sexos diferentes. E não há como fazer de outra forma!!!
Não se procria se todos forem do mesmo sexo! Nem vai nascer pintinhos se no galinheiro não tiver um galo. Não há possibilidade NENHUMA!! É impossível.

O que os Ministros fizeram foi algo como: vamos, a partir da agora, mudar o gênero das palavras. Não se pode mais dizer o sofá, a cadeira, a casa, a flor. A partir da agora é para falar: a sofá, o cadeira, o casa, o flor.

E é como muito bem diz o nobre parlamentar Bolsonaro - "Agora só falta legalizar a pedofilia. Vamos louvar aqueles que aviltam nossas crianças! É normal. Por que fazer cara de indignação? Tudo é normal. Quando alguém ficar bolinando sua filha de 3 ou 4 anos, você precisa considerar a coisa mais natural do mundo. E se protestar pode até ir pra cadeia. Será considerado crime!!!
Não a pedofilia, mas o seu protesto.